Im Heimatdorf des Metropoliten erzählten sie, was sie über den Entzug seines Passes denken
Gläubige zweifeln an der Rechtmäßigkeit und Begründetheit dieser Entscheidung.
«Das ist falsch. Hat er etwa ein Verbrechen begangen?» – fragt eine Gemeindemitglied der UOK als Antwort auf die Frage zur Aberkennung der ukrainischen Staatsbürgerschaft des Metropoliten Onufrij. Journalisten von «Suspilne Tscherniwzi» fuhren in das Dorf Korytne in der Bukowina, wo der Vorsteher der UOK geboren wurde, um herauszufinden, was die Menschen dort über diese Situation denken.
«Er ist ein guter, demütiger, anständiger Mensch. Er bemühte sich, den Streitkräften der Ukraine zu helfen. Und wie konnte er in der Ukraine leben und die russische Staatsbürgerschaft haben? Ich denke, hier stimmt etwas nicht», — erzählt die Bewohnerin des Dorfes Korytne, Gemeindemitglied der UOK, Wassilina Rawljuk.
Sogar diejenigen, die sich als Anhänger der PZU identifizieren, formulierten ihre Antworten mit Vorbehalten.
«Wenn jemand keine pro-ukrainische Position hat, die Ukraine nicht unterstützt, dann ist diese Entscheidung richtig», – sagte das Gemeindemitglied der PZU, Tatjana Sidor, und begann ihre Antwort mit dem Wort «wenn».
Mit «wenn» begann auch der Bewohner des Dorfes Bereschonka, Gemeindemitglied der PZU, Grigorij Melnytschuk, seine Überlegungen. «Wenn er (Metropolit Onufrij, - Red.) sowohl die ukrainische als auch die russische Staatsbürgerschaft hat, dann verurteile ich ihn, weil das gesetzlich nicht erlaubt ist», — sagte er.
Der Vorsteher der Kirche der PZU im Dorf Bereschonka, Dmitrij Tkachuk, erinnerte sich an den Vater des Metropoliten, Erzpriester Wladimir Beresowski. «Er diente hier etwa 18 Jahre. Fast eine ganze Generation ist mit seinem Dienst hier aufgewachsen. Die Menschen erinnern sich an ihn», — sagte Tkachuk.
Wie berichtete die UOJ, die ganze orthodoxe Welt ist mit Ihnen – das Bantschensky-Kloster unterstützte den Metropoliten.
