Die Kirche Estlands hat beim EGMR eine Beschwerde wegen der Verfolgung durch die Behörden eingereicht.
Nach einer vorläufigen Prüfung des Falls hat der Europäische Gerichtshof diese Beschwerden in die Kategorie potenzieller Fälle von erheblicher öffentlicher Bedeutung eingestuft.
Estnische Orthodoxe Christliche Kirche und das Kloster Pühtitsa haben Beschwerden beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht, nachdem sie nach eigenen Angaben die innerstaatlichen Rechtsmittel ausgeschöpft hatten. Dies berichtete die Publikation Postimees.
Der Anlass für die Einreichung war eine politische Erklärung, die am 6. Mai 2024 vom Riigikogu angenommen wurde, in der das Moskauer Patriarchat als eine Institution erklärt wurde, die die Aggression der Russischen Föderation unterstützt. Laut den Erläuterungen, die bald darauf vom Riigikogu bereitgestellt wurden, fallen auch die Estnische Kirche und das Kloster unter diese Erklärung.
Infolgedessen wandten sie sich an das Verwaltungsgericht, um die rechtlichen Folgen zu beseitigen und sie von der Liste der Kriegsunterstützer auszuschließen.
«Wenn das Riigikogu, indem es eine solche Erklärung abgibt, sich nicht vergewissert hat, dass sie keine in Estland registrierten religiösen Vereinigungen betrifft, die nach den Gesetzen des Staates handeln, und keine feindliche Haltung ihnen gegenüber provoziert, und das Justizsystem sich dabei nicht für zuständig hielt, um die Beschwerden über die politische Erklärung des Parlaments in der Sache zu prüfen, dann schafft dies eine gefährliche Situation, in der eine Person keine Rechtsmittel gegen ungerechte und feindliche politische Äußerungen hat», erklärten die Anwälte, die die Kirche und das Kloster vertreten.
In den beim EGMR eingereichten Beschwerden sehen die Antragsteller eine Verletzung der Artikel 9 (Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit) und 11 (Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit) der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten durch die Republik Estland.
Die Kirche und das Kloster stimmen nicht mit der Position des Riigikogu überein, wonach eine politische Erklärung gegenüber einem ausländischen Subjekt registrierte religiöse Vereinigungen in Estland betreffen kann.
«Nach der vorläufigen Prüfung des Falls hat der EGMR nicht nur die Beschwerden für zulässig erklärt, sondern auch festgestellt, dass sie wichtige Fragen der Auslegung und Anwendung der Konvention aufwerfen, die einer dringenden Prüfung bedürfen. Das Gericht hat diese Beschwerden in die Kategorie der potenziellen Fälle mit erheblicher öffentlicher Bedeutung (impact cases) eingeordnet. Der Republik Estland wurde vorgeschlagen, ihre Position zu dem Fall darzulegen und auch ihre Meinung zur Möglichkeit eines freundschaftlichen Vergleichs zu äußern», fügten die Anwälte hinzu.
Nach Überzeugung der Anwälte «zeigt diese Entscheidung klar, dass in der gegenwärtigen geopolitischen Situation die Religionsfreiheit und die Vereinigungsfreiheit denselben Schutz verdienen wie Sicherheitsüberlegungen».
Wie von der SPJ berichtet, hat Präsident Karis zweimal ein Gesetz abgelehnt, das gegen die Estnische Christliche Orthodoxe Kirche gerichtet ist.
