Über den Entzug der Staatsbürgerschaft von Metropolit Onufrij: Was steckt hinter Selenskyjs Dekret
Die Behörden wollen ein Gesetz umsetzen, das als «Verbot der UOK» bezeichnet wird. Die GESS versucht zu beweisen, dass die Strukturen der UOK mit Moskau verbunden sind. Und gerade jetzt ist es für die Behörden bequem, die Kirche zu «enthaupten».
```html
Am 2. Juli erklärte der SBU , dass Selenskyj durch sein Dekret dem Metropoliten Onufrij die Staatsbürgerschaft entzogen hat. Die Formulierungen der Mitteilung waren dabei äußerst unhöflich. Die Sicherheitskräfte nannten den Vorsteher «den sogenannten Metropoliten» und fügten den Buchstaben «MP» zum Namen der UOC hinzu.
Doch noch schlimmer ist, dass fast der gesamte Text des SBU sich als unwahr herausstellte. Urteilen Sie selbst, die Sicherheitskräfte schrieben, dass der Vorsteher «bewusst der Erlangung der kanonischen Unabhängigkeit der ukrainischen Kirche vom Moskauer Patriarchat entgegenwirkte» und dass «trotz der umfassenden Invasion Beresowskyj tatsächlich weiterhin die Politik der ROK und ihrer Führung, einschließlich Patriarch Kirill, unterstützt».
Aber das sind die Worte des SBU. Schauen wir uns nun an, was tatsächlich passiert ist.
Das Konzil der UOC in Feofania brach am 27. Mai 2022 unter der Leitung von Metropolit Onufrij alle administrativen Verbindungen zur Russischen Kirche ab und verurteilte die Position von Patriarch Kirill zur Unterstützung des Krieges. Metropolit Onufrij beendete seine Mitgliedschaft im Synod der ROK.
Bereits in den ersten Stunden des Krieges am 24. Februar 2024 verurteilte der Metropolit Onufrij scharf die Invasion Russlands. Und erst kürzlich, anlässlich des 3-jährigen Jubiläums des Konzils, hielt der Vorsteher eine Ansprache. Darin waren unter anderem folgende Worte:
«Leider hat sich nach Beginn der umfassenden Invasion der Moskauer Patriarch Kirill vollständig auf die Seite der russischen politischen Führung gestellt und rechtfertigt konsequent die militärische Aggression gegen die Ukraine <…> Nach dem 27. Mai 2022 sind wir nicht mehr Teil des Moskauer Patriarchats. Das Konzil hat klar das Streben unserer Kirche nach vollständiger kanonischer Unabhängigkeit erklärt».
Erinnert das an die Fantasien des SBU, dass der Metropolit «die Politik der ROK und Patriarch Kirill unterstützt»? Nein, das tut es nicht.
Das Hauptargument in den Anschuldigungen des SBU ist das angebliche Vorhandensein eines russischen Passes beim Vorsteher der UOC. Hier ein Zitat: «Beresowskyj erhielt 2002 freiwillig die russische Staatsbürgerschaft». Sollten wir diesen Worten des SBU glauben, wenn wir wissen, dass sie in anderen Fällen gelogen haben? Nein, sollten wir nicht.
Metropolit Onufrij hatte tatsächlich die russische Staatsbürgerschaft. Wie viele andere Ukrainer, die vor dem Zusammenbruch der UdSSR in Russland lebten.
Der Politologe Konstantin Bondarenko: «Was die Erklärungen betrifft, die der Metropolit Onufrij bereits 2023 gegeben hat. Und diese Scans, übrigens, sie sind im Prinzip bereits aufgetaucht. Das ist keine Sensation, sie wurden schon mehrfach veröffentlicht. Er hat im Prinzip ziemlich detaillierte und rechtlich fundierte Erklärungen gegeben, woher er diesen Pass hat».
Der Punkt ist, dass der Metropolit seit 1971 Mönch in der Dreifaltigkeits-Sergius-Lawra war und dort ansässig war. Dementsprechend erhielt er nach dem Zusammenbruch der UdSSR automatisch die russische Staatsbürgerschaft. Als Metropolit Onufrij in die Ukraine zurückkehrte, erhielt er einen ukrainischen Pass. So erzählte er selbst darüber bereits 2023.
«Die russische Staatsbürgerschaft wurde dabei automatisch verlängert, aber ich war nicht daran interessiert und habe sie nicht genutzt, sie hatte damals keine Bedeutung. Zwischen der Ukraine und Russland herrschten gute brüderliche Beziehungen. Als sich diese Beziehungen verschlechterten, insbesondere in den letzten zehn Jahren, habe ich die russische Staatsbürgerschaft aufgegeben. Ich habe keinen russischen Pass. Dies wurde besonders bestätigt, als ich mich gegen den Krieg Russlands mit der Ukraine aussprach und die russische Aggression verurteilte».
Der Politologe Konstantin Bondarenko: «Bis 1996 war es uns nicht verboten, eine doppelte Staatsbürgerschaft zu haben. Es war nicht verboten. Ich kenne eine große Anzahl von ukrainischen Generälen, die sowohl die ukrainische als auch die russische Staatsbürgerschaft hatten und dienten. Ich kenne eine große Anzahl von Abgeordneten der Werchowna Rada, die in den neunziger Jahren mehr als eine Staatsbürgerschaft hatten».
Erst 2001 trat das Gesetz der Ukraine «Über die Staatsbürgerschaft» in Kraft, das die doppelte Staatsbürgerschaft verbietet. Aber das Gesetz hat keine rückwirkende Kraft und gilt nicht für diejenigen, die vor seiner Verabschiedung eine doppelte Staatsbürgerschaft hatten. Darüber hinaus erfordert das Gesetz keinen Verzicht auf eine andere Staatsbürgerschaft, wenn sie zuvor erworben wurde.
Ja, der SBU behauptet, dass der Metropolit, nachdem er auf den russischen Pass verzichtet hatte, 2002 erneut beantragt habe. Aber der Sprecher der UOC, Metropolit Kliment, beschuldigt den SBU der Lüge: «Metropolit Onufrij hat keine anderen Pässe außer dem ukrainischen. Der Vorsteher der UOC hat sich nie an andere Staaten, einschließlich der Russischen Föderation, mit einem Antrag auf eine andere Staatsbürgerschaft gewandt».
Sollten wir den Worten des SBU über den Pass glauben, wenn wir wissen, dass sie in anderen Fällen lügen? Wahrscheinlich nicht.
Zumal das Dekret von Selenskyj derzeit wie ein «Auftrag» aussieht. Jetzt versuchen die Behörden, das Gesetz 3894 umzusetzen, das als «Verbot der UOC» bezeichnet wird. Die GESS unter der Leitung von Jelensky versucht zu beweisen, dass die Strukturen der Ukrainischen Orthodoxen Kirche mit Moskau verbunden sind. Und gerade jetzt ist es für die Behörden bequem, die Kirche zu «enthaupten». Selenskyj deutet direkt darauf hin: «Personen, die gegen die ukrainische Unabhängigkeit in all ihren Dimensionen arbeiten, einschließlich der geistigen Unabhängigkeit, jeder, der die Aggression unterstützt oder rechtfertigt - all diesen Personen gibt es keinen Platz in der Ukraine und wird es nicht geben».
Es gibt noch eine andere Version, warum die Behörden gerade jetzt beschlossen haben, den Metropoliten anzugreifen. Am 2. Juli machten die USA eine schockierende Erklärung über die Einstellung der militärischen Unterstützung für die Ukraine. Und das ist eine offensichtliche Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes. Es ist durchaus möglich, dass das Dekret über die Staatsbürgerschaft von Metropolit Onufrij ein gewöhnlicher Bühnentrick ist, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit abzulenken.
Die Medien und sozialen Netzwerke sind mit der Diskussion des kirchlichen Themas beschäftigt, und niemand stellt «unangenehme Fragen» - wie die Behörden einen solchen eklatanten diplomatischen Misserfolg zulassen konnten.
Wie dem auch sei, die Verfolgung der Kirche durch die Behörden hat ihren Höhepunkt erreicht. Artikel 25 der Verfassung verbietet den Behörden ausdrücklich, den Ukrainern die Staatsbürgerschaft zu entziehen: «Ein Bürger der Ukraine kann nicht der Staatsbürgerschaft beraubt werden. Ein Bürger der Ukraine kann nicht aus der Ukraine ausgewiesen oder an einen anderen Staat ausgeliefert werden».
Aber es ist bereits klar, dass Selenskyj vor nichts Halt machen wird. Auch nicht vor der Verletzung der Verfassung.
Konstantin Bondarenko: «Vielleicht nutzen sie die aktuelle Situation
