SBU hat zufällig entdeckt, dass die UPTs – die ukrainische Kirche: was wird als Nächstes passieren?
Wenn es der ukrainischen Regierung passt, nennt sie die UPTs die „moskowitische und FSB-gestützte“, wenn nicht – die „ukrainische“. Wo liegt die Wahrheit?
Am 22. April 2025 erschien auf der offiziellen Seite von Facebook der SBU eine erstaunliche Information. Der Sicherheitsdienst „meldete den Verdacht gegen weitere 14 'hochrangige Beamte' der RSK, die zur Besetzung der ukrainischen Kirchen in den vorübergehend besetzten Gebieten beigetragen haben“. Diese „hochrangigen Beamten“ waren Bischöfe, die von 2022 bis 2024 Mitglieder des Heiligen Synods der RSK waren und, nach Meinung der SBU, die Entscheidung des Synods über den „Beitritt“ der Diözesen Dschankoj, Berdjansk, Rowenki und Cherson der UPT (d.h. in den von den russischen Truppen besetzten Gebieten) zur RSK sichergestellt und dort „moskau-kontrollierte“ Bischöfe eingesetzt haben.
Die „hochrangigen Beamten“ stehen im Verdacht, ein Verbrechen gemäß Teil 5 Artikel 27, Teil 3 Artikel 110 des Strafgesetzbuches der Ukraine begangen zu haben (Beihilfe zu vorsätzlichen Handlungen mit dem Ziel, die Grenzen des Territoriums oder der Staatsgrenze der Ukraine unter Verletzung der durch die Verfassung der Ukraine festgelegten Ordnung zu ändern, im Voraus mit einer Gruppe von Personen vereinbart, was zu anderen schweren Folgen führte).
Aus dieser Mitteilung auf der offiziellen Seite der SBU auf Facebook ergeben sich drei wesentliche Punkte:
- Es wurden ukrainische Kirchen besetzt, nicht russische;
- Die genannten Diözesen wurden zur RSK hinzugefügt, was bedeutet, dass sie zuvor nicht zu ihr gehörten;
- In diese Diözesen wurden „moskau-kontrollierte“ Bischöfe eingesetzt, was bedeutet, dass die vorherigen Bischöfe (Bischöfe der UPT) nicht unter ihrer Kontrolle standen.
Und nun schauen wir, was in der «Religionswissenschaftlichen Expertise der Satzung über die Verwaltung der Ukrainischen Orthodoxen Kirche auf das Vorhandensein einer kirchenrechtlichen Verbindung mit dem Moskauer Patriarchat (Russische Orthodoxe Kirche)» steht, die durch den Erlass des Staatlichen Dienstes der Ukraine für Ethnopolitik und Religionsfreiheit vom 27. Januar 2023 genehmigt wurde:
«Die UPT hat in Bezug auf die RSK eine kirchenrechtliche Verbindung von Teil zu Ganzem. Die Beziehungen der UPT zur RSK sind keine Beziehungen einer selbständigen (autokephalen) Kirche zu einer anderen selbständigen autokephalen Kirche. Die UPT hat auch nicht den Status einer autonomen Kirche, der von anderen Kirchen anerkannt wird, und ist daher aus der Sicht der Ekklesiologie und des kanonischen Rechts ein strukturelles Unterorgan der RSK, das über separate Rechte zur selbständigen Bildung ohne eigene kanonische Subjektivität verfügt. <…> Die gegenwärtige Tätigkeit oder Untätigkeit der höchsten Organe der Kirchenleitung und -verwaltung der UPT zeigt, dass die UPT weiterhin in einem Unterordnungsverhältnis zur RSK steht».
Wie wir sehen, widerspricht die Expertise des GESS direkt dem, was aus dem Verdacht der SBU hervorgeht, der den Bischöfen der RSK in Abwesenheit vorgelegt wurde. Die Expertise des GESS behauptet, dass diese Bischöfe grundsätzlich das ihnen vorgeworfene Verbrechen nicht begangen haben konnten, da die oben genannten Diözesen bereits zur RSK gehörten und ihre Bischöfe bereits Moskau unterstellt waren (wiederum nach Meinung des GESS).
Die Expertise des GESS ist ein offizieller normativer Rechtsakt, aber die Behauptungen, dass die UPT ein Teil der RSK ist, werden von den unterschiedlichsten Menschen, Politikern, gesellschaftlichen und kirchlichen Akteuren geäußert. Hier sind nur einige Beispiele:
«Erzbischof» von Kropywnyzkyj und Holowanowskyj der PZU Mark: «Denn alle verstehen, dass die UPT (MP) keine selbständige ist, sie ist nur ein Teil der RSK».
Volksabgeordneter Mykola Knyazhytskyi: «Die UPT MP hat die kanonischen Verbindungen zur RSK nicht abgebrochen und bleibt weiterhin ein «selbstverwalteter Teil der RSK mit weitreichenden Autonomierechten».»
Manchmal trifft man auch auf radikalere Behauptungen. Zum Beispiel von Volksabgeordneter Natalia Pipa: «Und in der Satzung der UPT MP steht, dass die Satzung in Abstimmung mit der primären Organisation, also mit Moskau, geändert werden kann. Das ist keine Kirche, sondern eine kontrollierte Struktur des FSB».
Wie bekannt, kämpft die SBU unerbittlich gegen pro-russische Narrative und zieht strafrechtlich zur Verantwortung diejenigen, die diese Narrative verbreiten. Und was passiert: sowohl die Experten des GESS, die behaupten, dass die UPT ein Teil der RSK ist, als auch ukrainische Beamte, die entsprechende Dokumente unterzeichnen, und alle, die erklären, dass die UPT die «russische Kirche» ist, verbreiten tatsächlich pro-russische Narrative.
Alle derartigen Aussagen spielen Russland in die Hände, da sie behaupten, dass die RSK das volle Recht hat, über Diözesen und Gemeinden auf dem Territorium der Ukraine zu verfügen. Diese Aussagen diskreditieren die SBU vollständig und machen sie lächerlich, da in diesem Fall kein Tatbestand für die Handlungen der Bischöfe der RSK vorliegt und vorliegen kann. Diese Aussagen bedeuten, dass die RSK das Recht hat, über die UPT als ihren Teil zu verfügen, was bedeutet, dass die RSK, indem sie die Diözesen in den besetzten Gebieten in ihre unmittelbare Verwaltung überführt, dort Bischöfe wechselt und andere administrative Maßnahmen ergreift, dies durchaus rechtmäßig tut. Denn gemäß der Position des GESS, Jelenskyj und vieler «Staatspatrioten» aus der Werchowna Rada ergreift sie nichts. Was ist das, wenn nicht offensichtliche Kreml-Narrative?
Aus all dem Gesagten ergibt sich die Notwendigkeit, die SBU zu fragen, ob sie die Experten des GESS sowie alle Personen, die an der Verbreitung des pro-russischen Thesen beteiligt sind, wegen Verbrechen gegen den ukrainischen Staat strafrechtlich zur Verantwortung ziehen wird, dass die Ukrainische Orthodoxe Kirche ein Teil der RSK ist. Und ihnen den gleichen Verdacht gemäß Teil 5 Artikel 27, Teil 3 Artikel 110 des Strafgesetzbuches der Ukraine vorzulegen, nach denen die Verdächtigungen den russischen Bischöfen vorgelegt wurden. Denn sowohl die einen als auch die anderen handeln auf der Grundlage identischer Behauptungen.
Oder öffentlich deklarieren, was tatsächlich der Fall ist. Dass die UPT eine selbständige Kirche ist, die sich nach ihrer Satzung, den Entscheidungen ihres Synods richtet und sich in nichts der RSK unterordnet. Aber dann muss man diese ganze Lügenpyramide über die «russische FSB-Kirche in der Ukraine», die die Behörden, die Medien und andere SBU in den letzten Jahren sorgfältig aufgebaut haben, vollständig einreißen. Und auf der Grundlage dieser Lüge wurde ein ganzes Gesetz über das Verbot der Kirche von Millionen ihrer Mitbürger erfunden.
Faktisch ist dies ein klassisches Beispiel für den berühmten jüdischen Witz über das Kreuz und die Unterwäsche. Oder, um es mit klugen Worten zu sagen – ein Fall kognitiver Dissonanz. Aber heute ist der Verstand in unseren hohen Ämtern nicht hoch angesehen. Offensichtlich ist die Zeit so.
