Warum Patriarch Bartholomäus die Berufung von Metropolit Tichikos unterstützen wird
Wenn der Patriarch der Berufung von Tichikos stattgibt, wird er sofort zahlreiche Vorteile erhalten.
```html
Der Ökumenische Patriarch Bartholomäus befindet sich unerwartet in einer sehr vorteilhaften Situation. Der Grund dafür liegt im Konflikt um den Metropoliten von Paphos, Tychikos, den die Synode der Kirche von Zypern im Mai dieses Jahres abgesetzt hat. Was zunächst wie ein gewöhnlicher innerkirchlicher Streit aussah, könnte sich zu einem ernsthaften Wendepunkt für die tatsächliche Stärkung der Positionen des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel in der orthodoxen Welt entwickeln.
Wie alles begann
Die Geschichte begann mit der Weigerung des Bischofs von Paphos, in seiner Diözese eine katholische Delegation zu empfangen, die das Haupt des Apostels Paulus durch die Diözesen der Kirche von Zypern transportieren sollte. Der Besuch der Katholiken auf Zypern wurde noch mit dem verstorbenen Papst Franziskus vom verstorbenen Erzbischof Chrysostomos von Zypern vereinbart. Der derzeitige Primas der Kirche von Zypern, Erzbischof Georgios, unterstützte diese Initiative voll und ganz, weshalb die Haltung von Metropolit Tychikos bei ihm großen Unmut hervorrief.
Darüber hinaus wurde Metropolit Tychikos noch einer Reihe von „Verstößen“ beschuldigt, darunter: die Weigerung, Orthodoxe mit Katholiken oder Protestanten zu trauen, die Weihe einer Kirche zu Ehren eines nicht kanonisierten Asketen, die Weihe eines Priesters, der sich als Laie geweigert hatte, mit einem griechischen Bischof geistlich zu kommunizieren. All diese Anschuldigungen erscheinen als Begründung für die Absetzung des Bischofs wenig überzeugend. Und einige widersprechen direkt den Tatsachen (zum Beispiel gibt es ein Video, in dem Metropolit Tychikos sagt, dass man keine Ikonen malen und keine Kirchen für nicht kanonisierte Asketen weihen darf). Daher wurde die Anklage auch durch „Zeugenaussagen von außen“ gestützt.
Insbesondere erzählte Erzbischof Georgios, dass der Ökumenische Patriarch Bartholomäus über die Situation mit Metropolit Tychikos informiert war und in einem persönlichen Brief „ernste Besorgnis“ äußerte. Hier ist ein Zitat aus diesem Brief:
„Wir waren überrascht und zutiefst betrübt zu erfahren, dass ein Hierarch Ihrer Heiligen Kirche, nämlich der Hochwürdigste Metropolit von Paphos, Tychikos, im Kontext seiner konservativen und völlig unzeitgemäßen Ansichten zu kirchlichen Angelegenheiten respektlos und unpassend sogar gegenüber unserem Allheiligen Ökumenischen Thron spricht, und aus diesem Grund äußern wir hier unsere Unzufriedenheit und Verurteilung.
Eure Seligkeit, da wir hier auf dem Phanar überzeugt sind, dass die traditionellen Beziehungen unserer brüderlichen Kirchen zum allgemeinen Wohl fortgesetzt werden sollten – was zweifellos auch Sie und die heiligen Brüder, die Sie umgeben, wünschen – bitten wir Sie, den Metropoliten von Paphos zur Ordnung zu rufen und ihm zu verbieten, die vorbildlichen Beziehungen zwischen den alten Kirchen von Konstantinopel und Zypern zu stören“.
In seinem Brief verwendete Patriarch Bartholomäus den Ausdruck „ανακαλέσητε εις την τάξιν“, der auf Russisch als „in Ordnung bringen“ oder „Disziplin wiederherstellen“, „zurechtweisen“, buchstäblich – „zur Ordnung rufen“ übersetzt werden kann. Tatsächlich enthält dieser Ausdruck keine negativen Konnotationen und wird sehr häufig in der kirchlichen und juristischen Sprache verwendet. Im Wesentlichen bedeutet es: zur Gehorsamkeit aufrufen, an die Regeln erinnern, die angemessene Verhaltensordnung wiederherstellen.
Es sei auch darauf hingewiesen, dass der Ausdruck „ανακαλέσητε εις την τάξιν“ („in Ordnung bringen“ oder „zur Ordnung rufen“) keineswegs „von der Kathedra entfernen“ bedeutet. Darauf wies der griechische Missionar, Prediger und Theologe Priester Evangelos Papanikolaou hin. Seinen Worten zufolge bat der Patriarch nicht um die Absetzung von Tychikos, sondern erklärte, dass er einen Brief geschickt habe, in dem es hieß: „Setzt (βάλτε) Tychikos an seinen Platz, das heißt, sagt ihm, was zu tun ist. Er sagte nicht – entfernt (βγάλτε) Tychikos von seinem Platz“. Griechische Medien behaupten, dass es genau Priester Evangelos war, der Metropolit Tychikos riet, beim Ökumenischen Patriarchen Berufung einzulegen.
Die Berufung als Wendepunkt
Am 5. Juni 2025 tat Metropolit Tychikos dies – er legte Berufung beim Ökumenischen Patriarchen Bartholomäus ein. Dieser Schritt kam für viele überraschend – denn nun liegt die endgültige Entscheidung in seinem Fall in den Händen des Patriarchen von Konstantinopel.
Die Einreichung der Berufung selbst hat enorme Bedeutung. Tatsächlich erinnerte der abgesetzte Metropolit alle orthodoxen Christen an das Schiedsrecht von Patriarch Bartholomäus, Entscheidungen anderer Lokalkirchen zu überprüfen. Bisher wurde dieses Recht mehr als theoretische Möglichkeit diskutiert. Der Konflikt um die Absetzung des Metropoliten von Paphos bringt es in die praktische Ebene. Darüber hinaus könnte die Berufung des Bischofs von Paphos einen Präzedenzfall schaffen, der das Kräfteverhältnis in der orthodoxen Welt verändern könnte.
Im Großen und Ganzen befindet sich Patriarch Bartholomäus in einer einzigartigen Situation. Es kommt selten vor, dass kanonische Richtigkeit und politische Zweckmäßigkeit so glücklich zusammenfallen. Wenn der Patriarch die Berufung von Tychikos stattgibt, wird er sofort viele Vorteile erlangen.
Beweis der Privilegien in der Praxis
Patriarch Bartholomäus wird in der Lage sein, am konkreten Beispiel die Aktualität und Wirksamkeit der Privilegien zu demonstrieren, über die die Vertreter des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel so viel sprechen.
Dieses Recht wird in der Orthodoxie ständig angefochten. Zum Beispiel erkennt das Moskauer Patriarchat solche Befugnisse für Konstantinopel kategorisch nicht an. Viele andere Kirchen stehen ihnen ebenfalls skeptisch gegenüber. Aber der Fall Tychikos könnte ein Schlüsselereignis sein, das die Situation verändert.
Wenn ein Bischof selbst Berufung einlegt, bedeutet dies, dass er die entsprechenden Befugnisse des Patriarchen von Konstantinopel als allorthodoxen Schiedsrichter anerkennt. Und wenn Patriarch Bartholomäus den Fall unvoreingenommen prüft und eine unvoreingenommene Entscheidung trifft, wird dies ein Vorbild für zukünftige ähnliche Fälle sein. In diesem Fall werden sich die Lokalkirchen an den Patriarchen wenden, nicht wegen der Privilegien von Konstantinopel, sondern im Interesse der Gerechtigkeit in allen möglichen kirchlichen Konflikten.
Bestätigung der Rolle des Ökumenischen Patriarchen
Der zweite wichtige Punkt ist die Möglichkeit, in der Praxis zu beweisen, dass der Titel „Ökumenischer Patriarch“ nicht nur ein schöner Titel ist.
Diese Titulierung der Konstantinopeler Vorsteher wird oft kritisiert. Viele halten ihn für archaisch und nicht der Realität entsprechend. Wie kann er „ökumenisch“ sein, wenn die Mehrheit der Orthodoxen ihn nicht als solchen anerkennt? Aber die erfolgreiche Lösung des Falls Tychikos wird zeigen, dass dieser Titel einen realen Inhalt hat.
Die Fähigkeit, einen Konflikt in einer der Lokalkirchen zu lösen und eine gerechte Lösung zu finden, ist genau das, was der Ökumenische Patriarch, „der Erste unter Gleichen“, tun sollte. Wenn Patriarch Bartholom
