Робота Філарета з КДБ не вплинула на довіру до його «партії», – політолог

Політолог, директор Центру політичного маркетингу Василь Стоякін відповів на запитання соціолога про те, як може вплинути на авторитет Церкви публікація документів про співпрацю священиків та ієрархів з КДБ у радянський час. Як очевидне підтвердження своєї думки він навів приклад сексотства «патріарха» УПЦ КП, повідомляє «Перший Козацький».

«Соціологи, як правило, запитують про ставлення навіть не до Української Православної Церкви, а до Церкви взагалі, включаючи сюди синагогу і мечеть, і навіть політичну партію Київський патріархат», – зазначив політолог.

«Кампанія про те, що між церковною ієрархією і КДБ існує тісний зв'язок, розпочалась ще в часи Перебудови, – пояснив Василь Стоякін. – Це постійно мусувалось, і особливо активно це використовувалось в ході внутрішньоправославного розколу. Бо історія про сексотство Михайла Антоновича Денисенка («патріарх» Філарет) всім широко відома. Але на рівні довіри до Михайла Антоновича ніяк не позначається, тому що віднесення себе до Київського патріархату – це більше політичний вибір, ніж якийсь інший».

«Ну мало з ким людина раніше співпрацювала – часи були такі», – навів політолог виправдання Філарета його прихильниками.

Враховуючи сказане, експерт зробив висновок, що кампанія з дискредитації Церкви не вплине на довіру населення.

Загалом експерти сходяться на думці, що для віруючих людей компрометація релігії через ЗМІ не матиме особливого значення, але добре вкладається в канву зростаючого тиску на УПЦ, який Руслан Бортнік вважає частиною стратегії руйнування традиційного українського суспільства.

Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.