У Вільному активісти ПЦУ захопили Пантелеймонівський храм УПЦ
Реальна громада підтвердила вірність УПЦ, але активісти провели фальшиве «засідання» і через два роки відібрали святиню.
22 травня 2025 року активісти ПЦУ зрізали замки болгаркою і захопили храм УПЦ святого великомученика і цілителя Пантелеймона в селі Вільне Криворізького району Дніпропетровської області.
Згідно з інформацією, що поширюється активістами ПЦУ, громада нібито «повернулася до свого храму» після офіційного переходу. Однак реальна ситуація кардинально відрізняється від цієї версії.
Законне зібрання громади УПЦ
Справжня громада храму УПЦ ніколи не приймала рішення про перехід в ПЦУ. Навпаки, на законному приходському зібранні віряни підтвердили свою вірність Українській Православній Церкві і Блаженнішому Онуфрію.
Факти про «перехід»:
- 14 травня 2023 року біля Будинку культури села Вільне були проведені збори, які представили як «приходські».
- Захід ініціював заборонений у служінні колишній клірик УПЦ Максим Крилач.
- У зборах брали участь не лише жителі Вільного, але й представники сусідніх сіл Радіонівка і Лозуватка.
- Віряни УПЦ у заході не брали участі.
- Громада заздалегідь письмово попередила місцеві органи влади і поліцію про незаконність запланованих зборів.
Дворічна боротьба за храм
Після фальшивих «зборів» 2023 року активісти ПЦУ два роки домагалися офіційної перереєстрації приходу. Незважаючи на те, що документи містили сфальсифіковану інформацію, 3 квітня 2025 року храм був перереєстрований.
Спроби захоплення:
- Напередодні Пасхи 2025 року представники ПЦУ спробували проникнути до храму, але громада УПЦ їх не допустила.
- Силовому захопленню також заважали представники поліції.
- Після цього храм був закритий на період розгляду справи.
- 22 травня активісти ПЦУ все ж таки проникли до храму.
Позиція громади УПЦ
Віряни УПЦ села Вільне продовжують вважати захоплення незаконним. Громада неодноразово підтверджувала свою вірність Українській Православній Церкві і не приймала рішень про зміну юрисдикції.
Як зазначали в Криворізькій єпархії УПЦ, обговорення питання про зміну юрисдикції приходу проходило без присутності настоятеля храму протоієрея Максима Омельченка і членів існуючої релігійної громади громадянами, які не лише не є членами релігійної громади, але деякі з них навіть не жителі населеного пункту, де розташований храм.
Подібні дії розглядаються як пряме порушення Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» і можуть вважатися спрямованими на дестабілізацію ситуації та розпалювання міжрелігійної ворожнечі.
Ця ситуація є черговим прикладом примусового захоплення храмів УПЦ під виглядом «добровільного переходу», коли реальна громада залишається вірною своїй Церкві, а перехід здійснюється групою активістів без участі справжніх прихожан.
