У Кремнієвій долині почали створювати «генетичну суперкасту» з високим IQ
За генетичний відбір «розумних» дітей з прогнозованим високим IQ платять до 50 тисяч доларів.
Технологічні лідери Кремнієвої долини створюють своєрідну «генетичну суперкасту», використовуючи передові методи тестування та відбору ембріонів з високим IQ, пише The Wall Street Journal.
За даними видання, керівники Кремнієвої долини платять до 50 тисяч доларів за генетичний відбір «розумних» дітей з прогнозованим високим IQ. Стартапи Nucleus Genomics і Herasight пропонують послуги з аналізу ДНК-ембріонів вартістю від 6 до 50 тисяч доларів, оцінюючи не лише ризики захворювань, але й рівень інтелекту.
Одержимість IQ, яка посилюється, викликає суперечки, а фахівці з біоетики б'ють на сполох щодо послуг генетичного скринінгу. «Це тривожить дуже багатьох людей, – каже директор Центру права і біологічних наук при Стенфордському університеті Хенк Грілі. – Це чудовий сюжет для наукової фантастики: багатії створюють генетичну суперкасту, яка бере владу над усіма нами, пролетаріями».
Однак, як зазначається, попит на ці послуги стрімко зростає. «У Кремнієвій долині люблять IQ», – підкреслив засновник Nucleus Genomics Кіан Садегі.
Для вибору оптимального потомства батьки-інженери створюють системи балів. У публікації розповідається про пару інженерів із Сан-Франциско, які створили складну систему балів для вибору «оптимального» ембріона. Їхня дочка була зачата з ембріона, який пройшов через систему відбору. У результаті був обраний ембріон з третім за величиною прогнозованим інтелектом, але найвищим сумарним балом.
Серед тих, хто зважився на таке тестування, Симона і Малкольм Коллінзи, які стали лідерами руху за збільшення народжуваності. Ця пара, яка працювала у сфері технологій і венчурного капіталу, завела чотирьох дітей методом штучного запліднення і скористалася послугами Herasight для аналізу частини своїх ембріонів.
За словами Симони, вони обрали ембріон, який вона зараз виношує, тому що у нього була низька ступінь ризику захворіти на рак. Але вони раді ще й тому, що він виявився «в 99-му процентилі полігенної оцінки, і тому велика ймовірність, що у нього буде виключно високий рівень інтелекту».
На думку WSJ, насправді, етичні аспекти такого відбору мало кого хвилюють, оскільки суспільство давно вже існує в умовах активного впровадження нових технологій.
Видання зазначає, що найбільш радикальну позицію зайняли так звані раціоналісти – група вчених з Берклі, які пояснюють необхідність генетичного покращення людей захистом від загрози ШІ.
За словами сина рабина і співзасновника Berkeley Genomics Project Бенсона-Тілсена, «нова каста людей» з більш розвиненим інтелектом зможе змусити ШІ відповідати людським цінностям або переконати людство взагалі відмовитися від його створення.
Як писала СПЖ, у продаж надійшов перший у світі комп'ютер на основі людських нейронів.
