Політолог порівняв аргументи Банкової проти УПЦ з логікою репресій Сталіна
Бондаренко заявив, що той спосіб, яким влада виправдовує тиск на Церкву, можна прирівняти до риторики тоталітарної епохи.
Український політолог Костянтин Бондаренко відреагував на заяви представників Офісу президента України, які виправдовують гоніння на Українську Православну Церкву, і порівняв використовувану аргументацію з логікою сталінських репресій. Про це він написав у своєму Телеграм-каналі.
Коментуючи висловлювання радниці заступника глави ОП Віти Титаренко, яка піддала критиці експертів ООН та міжнародні правозахисні організації за відсутність підтримки політики влади у релігійній сфері, Бондаренко зазначив, що сама логіка таких виправдань є спірною.
За словами Титаренко, заборона УПЦ нібито повністю виправдана кількістю кримінальних проваджень, відкритих проти її священнослужителів.
«Згідно з такою логікою, можна використовувати кількість справ, порушених у сталінські часи, як аргумент на користь ворожої та антинародної діяльності сотень тисяч репресованих. Не Сталін був диктатором – йому доводилося боротися з ворогами», – заявив Бондаренко.
Він також іронічно додав, що в такому разі «і Зеленський не самодур і не деспот – адже, якщо вірити цій логіці, подивіться, скільки ворогів знайшли в УПЦ».
Як писала СПЖ, раніше в Офісі президента заявляли, що держава нібито не забороняє УПЦ, а «пропонує вибір» між переходом до ПЦУ або підпорядкуванням Константинопольському патріархату.
