Кому верить прихожанам УПЦ: «доброму» полицейскому, или «злому»?
Видим два прямо противоположные заявления представителей власти. Кому же верить?
Замглавы ГЭСС Виктор Войналович заявил, что в результате ликвидации структур УПЦ, власть закрывать храмы не будет, и прихожане нисколько не пострадают.
«Мы не говорим о закрытии храмов, мы не говорим о прекращении какой-либо религиозной деятельности или проведении богослужений в храмах. Речь не идет о закрытии храма, ни в коем случае», – уверяет Войналович.
И тут вспомнились заявления главы Комитета Рады по гуманитарной и информполитике нардепа Потураева, сказанные еще весной о последствиях запрета УПЦ.
По его словам, если храмами или другим имуществом владеет государство, общины УПЦ оттуда выгонят. Более того, даже в тех редких случаях, когда храм находится в частной собственности, служить там запретят.
«Он может у них остаться – у нас частная собственность неприкосновенна. А так – пожалуйста, пусть там овощи хранят, торгуют, не знаю там, казино открывают – это их дело, это их частная собственность. Просто они не смогут его использовать для того, чтобы славить своего Гундяя», – издевательски говорил нардеп.
Как видим, два прямо противоположные заявления представителей власти. Кому же верить?
В свое время нынешний мэр Днепра Филатов прославился такой фразой: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. …А вешать… Вешать их надо потом».
Думается, заверения Войналовича стоит рассматривать именно в таком контексте.
