Защита УПЦ назвала заявления Еленского дискредитацией права на суд
Адвокаты заявили об оценочном характере обвинений со стороны Еленского и назвали его риторику несовместимой с принципом верховенства права.
Адвокаты Киевской Митрополии УПЦ опровергли заявления главы ГЭСС Виктора Еленского. Защита считает его публичные заявления попыткой воспрепятствовать законной профессиональной деятельности адвокатов.
Поводом для обращения юристов стали утверждения чиновника о том, что судебные иски Киевской Митрополии и деятельность адвокатов якобы направлены исключительно на сохранение связи с Московским Патриархатом. Юристы подчеркнули, что подобные высказывания не подтверждены фактами и являются прямым давлением на судебную власть.
«Утверждения о том, что все судебные иски Киевской Митрополии, деятельность ее адвокатов и международная правовая коммуникация осуществляются "лишь для того, чтобы оставаться в составе Русской Православной Церкви", являются безосновательными, не подтверждены никакими доказательствами и дискредитируют гарантированное Конституцией Украины право на судебную защиту», – заявили адвокаты.
Юристы напомнили, что на данный момент по искам Киевской Митрополии рассматривается восемь отдельных судебных дел, в которых ГЭСС выступает ответчиком или третьим лицом. В рамках этих производств защита обжалует законность семи приказов госслужбы и требует их проверки в независимом суде.
Адвокаты отмечают, что судебные обращения направлены исключительно на контроль правомерности действий чиновников и соответствие их решений законодательству.
Защита выразила особую обеспокоенность тем, что Виктор Еленский пытается представить позицию своего ведомства как уже установленный факт, хотя суды еще продолжают исследование обстоятельств. По мнению адвокатов, это формирует у общества ложное представление о законности решений ГЭСС еще до завершения их юридической проверки, что несовместимо с принципом верховенства права.
Обвинения в том, что адвокаты Митрополии якобы действуют в интересах РПЦ или участвуют в дискредитации Украины, юристы назвали «оценочными». Адвокаты подчеркнули, что такие заявления фактически являются препятствованием их профессиональной деятельности и исполнению своего конституционного долга.
«Окончательную правовую оценку законности действий и решений ГЭСС даст исключительно независимый и беспристрастный суд», – резюмировали представители защиты. Они призвали госслужащих воздержаться от попыток повлиять на общественное восприятие судебных процессов, в которых рассмотрение споров еще продолжается.
Как сообщал СПЖ, Еленский анонсировал новые проверки на аффилиацию с РПЦ после Почаева.
