В чем Зеленский сказал неправду христианам США? Позор на шоу Розенберга
Публикуем аналитику общения Зеленского с Розенбергом об УПЦ от автора «Первого казацкого».
Что может быть хуже сознательного оправдания религиозной дискриминации? Хуже роли адвоката нарушающих права христиан и насилия против группы людей за их вероисповедание? Что может быть хуже откровенной лжи, направленной на сокрытие преследований христиан и оправдание гонителей?
Только когда все это делает человек, называющий себя христианином и на христианском телевидении. Сегодня мы расскажем о таком человеке.
В начале сентября Украину посетил американо-израильский автор Джоэл Розенберг, который является активистом одной из евангелистских церквей и «Христианско-Сионистской» организации. Как он сам признал, приехал по приглашению главы «95 квартала».
Он взял у Зеленского небольшое интервью, которое… в основном было посвящено медийному отбеливанию режима «духовной независимости» от более чем обоснованных обвинений в преследованиях украинских христиан.
А теперь к перлам этой, так сказать, беседы, больше похожей на очередные речи заготовок от PR-службы Зеленского. Вероятно, уже когда Розенберга приглашали в Украину, ему сразу объяснили его роль, которую он добросовестно исполнил.
Розенберг, ссылаясь на американские голоса, отметил, что Зеленского критикуют за террор Церкви.
«Но я общался с христианскими лидерами с тех пор, как прибыл сюда, и они рассказывают обратное: только русские православные священники, шпионящие или работающие на Москву, были арестованы», – заявил автор.
Как вам это?
Что-то вроде, я пришел в Иерусалим и поговорил с фарисеями под присмотром римских легионеров – и они заверили, что никаких гонений нет и никто не распинал Сына Божия, а если и распинал, то только какого-то преступника и еретика – не стоит внимания, сам заслужил, все по закону. Ну примерно так это смотрится.
Здесь хочется остановиться буквально на каждом слове и самом ходе мысли человека, который в качестве средства выяснить – не преследуют ли христиан и все ли хорошо с их правами – обращается к кому угодно, кроме собственно преследуемых христиан.
Потому что представить, что ему сказали такое представители УПЦ, невозможно. А значит, он с ними просто не общался, что неудивительно. В демократии Зеленского их «вычеркнули из христиан» и вообще достойных общения.
Общался Розенберг только с теми, к кому его подвели, со священниками специального назначения, так сказать. Перед которыми стоит задача говорить: «В Багдаде все спокойно, мы свободны как никогда, слава мудрому вождю» при каждой встрече с иностранцем.
Таким образом, о делах свободы вероисповедания под режимом спрашивают у продолжения того же режима – полностью солидарного с гонениями и подконтрольного Зеленскому органа под названием ВСЦиРО – что-то вроде клуба карманных «религиозных лидеров», которые продали свою совесть и служат не Богу.
Но взять и выстроить свои суждения об отсутствии гонений только посредством общения с теми, к кому тебя подвела власть, заинтересованная в отбеливании своего имиджа – это мощно. И учитывая, что Розенберг не выглядит клиническим идиотом, мы можем заключить, что он никогда и не интересовался правдой. Его миссия здесь проста – по приглашению Зеленского помочь Зеленскому отмыться от крови и запаха серы.
Теперь перейдем ко второй части его первого тезиса: о том, что в Украине якобы «лишь российские православные священники, шпионящие или работающие на Москву, были арестованы».
Интересно, Розенберг и его конфиденты так намекают на владыку Арсения, которого противозаконно держат в застенках уже полтора года? Это он шпион? Напомните, что он там вышпионил и как именно работал на Москву?
Может герой Украины вл. Лонгин, покровительствующий сотням сирот – шпион и работающий на Москву?
Говорить такое – это вести лживую хулу против великих подвижников, благотворителей и исповедников. Против духовных лидеров сотен тысяч православных христиан. Верующий человек не станет такого говорить, потому что побоится: от гнева Господня его язык отсохнет. Во что или в кого верит «христианский сионист» Розенберг – с этого момента – большой вопрос.
Кстати, Розенберг консультировался не только с так называемыми «христианскими лидерами». По его же признанию, перед интервью с Зеленским, он общался с Майком Помпео. Вот так выбор источников, браво!
Абсолютно одиозный бывший глава ЦРУ, который приложил максимум усилий к преследованию украинских христиан и созданию ПЦУ. Ну этот точно лгать не будет и даст абсолютно объективную информацию. Приблизительно как Епифаний или Порошенко, мог бы к ним сразу обратиться за «неангажированным мнением».
Розенберг добавил, что «в Украине самая большая религиозная свобода среди всех постсоветских стран». Где-то мы уже слышали эту фразу. Раз сто. От пиарщиков «духовной независимости», повторяющих эту магическую мантру по каждому случаю.
Чего стоит эта мантра?
Тысячи избитых и искалеченных прихожан УПЦ, у которых отобрали храмы; преследуемые священники и архиереи; полные ненависти к УПЦ эфиры ТВ; попытки запретить нашу Церковь на всех уровнях не дадут соврать.
Об этом свидетельствуют многочисленные доклады и свидетельства ООН, ОБСЕ и других международных правозащитных организаций – стоит лишь открыть на них глаза, пересмотреть своими глазами многочисленные видео факты преступлений и насилия.
Ибо не заметить их можно только сильно зажмурившись, продав свою совесть вчистую. Интересно, как поживает та самая «христианская совесть» Розенберга?
Но Зеленский не был бы собой, если бы не оказался еще большим циником, чем Розенберг.
Он рассказывает о разрушенном российской ракетой Спасо-Преображенском соборе УПЦ в Одессе (конечно, не называя его конфессиональной принадлежности, просто «собор в туристической зоне»), а затем размышляет о «необходимости запрета» Церкви.
Этой Церкви, хозяйки собора, горе и материальные потери которой он использует для слезоточивого пиара. В то время как сам уничтожает ее душу:
«Поэтому все эти заявления – манипуляция. Факт: украинский закон запрещает какой-либо религиозной организации или другой организации иметь юридические связи со страной-агрессором. И это верно. Но это вполне нормально во время войны не иметь юридических связей с РПЦ. Это не о преследовании или закрытии конкретной церкви. Это важные вопросы, юридические вопросы, и все это вполне понятно».
О каких «юридических связях» и «юридических вопросах» идет речь, когда даже функционеры ГЭСС не решаются врать о «юридических связях» с РПЦ? Но господин президент еще раз позволяет себе эту неправду мирового масштаба для иностранных журналистов.
Более того, даже ангажированные украинские религиозные чиновники сами опровергают любое наличие «юридических связей».
Очевидно, Зеленский использует эти заведомо ложные словосочетания, чтобы расправа над украинскими христианами не выглядела настолько дикарской. Ну или он настолько необразован (или делает вид), чтобы потом сказать: «Меня ввели в заблуждение подчиненные, мне неправильно докладывали!» и не нести ответственности за свои преступления.
Отдельно стоит остановиться на кадре с разрушенным храмом УПЦ и цифрах разрушений. Цифрах, которые должны переводить внимание с религиозных репрессий режима Зеленского против своих граждан на преступления России, и потери, понесенные церковью в результате войны.
Не будем даже напоминать о том, что война разрушает города, не разбираясь. Минам, бомбам, артиллерии, сбитым дронам и ракетам все равно, дом это или храм. Всегда были и будут попадания куда угодно, кроме военных и экономических объектов. С обеих сторон.
Понятно, что, в конце концов, за все убытки несет ответственность агрессор, то есть Россия. Но не нужно приравнивать сопутствующий вред от боевых действий к целенаправленному уничтожению и дискриминации по религиозному признаку. Это очень разные типы преступлений. За все время войны мы слышали только о нескольких случаях, когда местные жители были более или менее уверены, что враг стрелял именно по храмам, целенаправленно. Звучит страшно, но есть такие показания. И мы не можем их игнорировать.
Но так же не можем игнорировать то, что Зеленский и пропаганда цинично говорит о потерях нашей Церкви, убитых клириках и священнослужителях, и тут же уничтожает УПЦ, о жертвах которой рассказывает со слезами на глазах. Запрет которой заказал и протолкнул в парламенте.
Возникает вопрос. Господа, почему же, вспомнив эти 600 поврежденных и разрушенных храмов, вы не упоминаете о тысячах церквей, которые вы отжали, украли и захватили у УПЦ?! Так ли велика разница для общин, которые потеряли свои храмы – забрала ли их бомба, или отобрали боевики ПЦУ? Разве что во втором случае зло совершает собственное государство и вместе уничтожается правосудие и закон, само право на вероисповедание.
Если бы господин Розенберг знал эти цифры, может быть, задался вопросом: как так случилось, что режим Зеленского и ПЦУ является настоящей чумой для общин УПЦ?! Цифры говорят об этом однозначно.
Еще одна проблема для власти: когда в Киеве уничтожали экскаватором часовню УПЦ Святых Ольги и Владимира Десятинного монастыря в мае 2024 года, когда весной 2023 бульдозерами сносили Владимирский храм УПЦ во Львове, а раньше – одну из последних церквей УПЦ в Ивано-Франковске – никаких российских бомб, ракет или оккупантов и рядом не было. Украинская власть справилась сама. Почему бы не спросить об этом?
Но нет, Розенберг приехал сюда забалтывать правду и помогать Зеленскому прикрыть свои грехи ширмой российских преступлений.
Кстати о преступлениях. Здесь дно еще не пробито, держитесь, сейчас будет. Ибо дальше Зеленский якобы на контрасте со свободной и демократической Украиной обвиняет РФ в использовании духовенства в качестве заложников для дальнейших обменов пленными.
«Честно говоря, это невозможно понять. С точки зрения международного права это недопустимо», – рассказывает гонитель Церкви.
Невозможно понять и недопустимо с точки зрения международного права?
То есть задержание и использование священства как обменного фонда Зеленский пытается выдать за уникальное российское варварство. Вот как. А как тогда назвать призывы функционеров режима духовной независимости к арестам духовенства УПЦ и использования священников для обмена? Как насчет призывов «обмена» Блаженнейшего?
К этим «недопустимым с точки зрения международного права действиям» призывают и функционеры ГУР, и депутаты партии власти, и военные чиновники, и медийные деятели.
Сотрудник ГУР Андрей Юсов, например, поддержал идею использования для обменного фонда священнослужителей УПЦ. Полковник Национальной гвардии Украины и командир 1-го корпуса НГУ «Азов» Денис Прокопенко буквально публично призвал менять священнослужителей на пленных «азовцев». УВКПЧ в своих докладах фиксировала давление на митрополита Ионафана с целью признания вины и обмена. Адвокат наместника Киево-Печерской лавры митр. Павла заявлял, что следователи пытаются заставить его подзащитного пойти на обмен.
Адвокат УПЦ Роберт Амстердам утверждал, что следователи, ведущие сфальсифицированное дело против митр. Черкасского и Каневского Феодосия пытались заставить владыку стать военнопленным, взамен на снятие обвинения.
Наконец, вот слова священнослужителя и правозащитника о. Сергея Чертилина, которого продержали в СИЗО почти полгода по безумным и сфальсифицированным обвинениям:
«Причиной нового давления на митрополита Черкасского Феодосия послужил его отказ идти на обмен. В моем деле есть все признаки того же трека. Я долго не мог понять, с какой целью следствие приписывает мне очень нереальную роль в Церкви, от блокирования законопроектов до руководства организациями, к которым я никакого отношения не имел. Тем не менее, все становится на свои места, если посмотреть на меня и других священнослужителей УПЦ не как в чем-то виновных, а именно как на "товар для обмена"».
А вот это высказывание близкой к режиму «духовной независимости» журналистки Сони Кошкиной. Автора грязных фейков о священниках, которые даже украинский суд признал клеветой:
«Представляю, сколько дадут за Арсения Святогорского (он, конечно, тоже гражданин РФ. Который в 2014-м у себя в Лавре прятал боевиков Гиркина и их оружие). Скорее бы ему приговор вынесли – и можно менять. Кроме него, под следствием еще минимум 13 митрополитов МП. Ну, и пучок покручей рангом пониже. Прекрасный обменный фонд».
И, по достоверной информации, украинские силовики именно этого требуют от заключенных по сфабрикованным обвинениям священнослужителей. Представители украинского государства неоднократно и публично призывали использовать православных священников как заложников для торгов на обмен.
Все это разве не «недопустимо с точки зрения международного права»?
Или если так преступно ведет себя государство по отношению к собственным гражданам, а не оккупант к оккупированным, то все нормально? Может, мы просто оккупированы с обеих сторон?
И в заключение нам очень интересны эти ситуации с украинскими священниками в российском плену, о которых рассказал Зеленский: хотелось бы действительно узнать основания задержания и заключения этих людей. Может, их задерживали из-за подозрений в военной или разведывательной деятельности в пользу Украины, как в Украине СБУ хватает священников с такими же обвинениями?
Это не рядовой вопрос. Ибо мы ни разу не слышали от должностных лиц страны-агрессора призыва хватать и обменивать на своих солдат любых священников по признаку вероисповедания – ни собственных граждан, ни гражданских на оккупированных территориях.
В так называемом щите Европы, в возглавляемой Зеленским Украине, такие призывы и попытки ввести это в практику уже стали нормой. Но Розенбергу это не интересно, его зрители ничего не узнают. Он приехал восхвалять диктатора и лжеца. Получилось так приторно, что тошнит.
Впрочем, мы все равно благодарны за это видео – оно позволило еще раз зафиксировать публичную ложь и двойные стандарты местоблюстителя Банковой – Владимира Зеленского.
