Апостол Іоанн хотів спалити село, а потім написав Євангеліє любові

2826
20:13
4
Апостол Іоанн хотів спалити село, а потім написав Євангеліє любові

Яків та Іоан просили Христа звести вогонь на самарянське село. Минули роки – і молодший з них написав Євангеліє про любов.

У дев'ятій главі Євангелія від Луки є епізод, що займає всього чотири вірші. Христос на шляху до Єрусалиму посилає учнів в одне із самарянських сіл приготувати нічліг. Самаряни відмовляють з простої і зрозумілої причини: Ісус йде до ворогів-іудеїв. Тоді Яків і Іоанн, два брати, яких Спаситель за палкість вдачі прозвав «синами грому», звертаються до Нього: «Господи! чи хочеш, ми скажемо, щоб огонь зійшов з неба і знищив їх, як і Ілля зробив?» (Лк. 9:54).

Сини Зеведеєві не пропонують нічого небувалого: вони посилаються на пророка Іллю, який одного разу справді зіслав вогонь на воїнів нечестивого царя Охозії (4 Цар. 1:10-12). За плечима у них біблійний прецедент, а підстава – найправедніша: люди відкинули Самого Господа, проявили ворожість до Його місії. Тут навіть особистої образи немає, є тільки захист честі Учителя.

Але Христос «обернувся до них і заборонив їм, і сказав: не знаєте, якого ви духа; бо Син Людський прийшов не губити душі людські, а спасати» (Лк. 9:55-56). Це одне з найтверезливіших обличень у всьому Євангелії – обличення не ворогів з фарисеїв, а найближчих учнів, і саме за їхню палку віру, як не дивно. Яків і Іоанн були щирі, любили Христа, готові були постояти за Нього. І все ж виявилося, що їхній дух – не Його.

«Не знаєте, якого ви духа»

У цій короткій фразі прихована проблема майже всієї церковної полеміки, якою ми знаємо її за дві тисячі років історії. Людина тримається правильного вчення, спирається на Писання (як сини Зеведеєві спиралися на приклад Іллі), діє заради захисту Церкви – і при цьому перебуває зовсім не в тому дусі, в якому Господь просить її перебувати.

Святитель Іоанн Золотоуст, тлумачачи це місце, зауважує: учні ще не цілком розуміють, чим Старий Завіт відрізняється від Нового. Ілля жив в іншу епоху, коли жорстка міра була допустима заради збереження віри в Єдиного Бога серед народу, що постійно скочувався в ідолопоклонство. З приходом Христа змінилася сама природа відносин Бога і людини. «Син Людський прийшов не губити, а спасати» – ось нове мірило.

Всякий, хто, прикриваючись ім'ям Христа, закликає вогонь на голови опонентів, залишається в логіці старої, дохристиянської.

Апостол Павло потім напише: «Знання надимає, а любов назидає» (1 Кор. 8:1). Саме по собі знання – навіть найточніше знання про Бога – роздуває людину, як тісто. Роздута знанням людина впевнена, що стоїть за істину, тоді як насправді стоїть за себе, прикрившись істиною як щитом.

Ще різкіше говорить апостол Яків, тезка одного із синів Зеведеєвих: «Якщо у вашому серці ви маєте гірку заздрість і сварливість, то не хваліться і не брешіть на істину… Це не є мудрість, що сходить згори, але земна, душевна, бісівська» (Як. 3:14-15). Захист віри, в який підмішана заздрість або бажання принизити опонента, виявляється продиктована, за словом апостола, не з премудрості згори, а з зовсім іншого джерела.

Ревність як хвороба душі

Преподобний Ісаак Сирин присвятив цій темі цілу проповідь у своїх Словах подвижницьких – і озаглавив її так: «Про шкоду безрозсудної ревності, що прикривається личиною ревності Божественної». Саме формулювання багато говорить про те, як дивився на цей предмет великий сирійський подвижник. Мова у нього йде про ревність, яка лише прикривається личиною Божественної.

«Ревність, – пише преподобний Ісаак, – у людях визнається не одним із видів мудрості, але одним із душевних недугів, і є обмеженість у способі думок і велике невідання». Богослов і пустельник, що пережив роки безмовства і тверезіння над власним серцем, ставить ревність у ряд не чеснот, а недугів – поряд із пристрастями. «Людина ревнива ніколи не приходить у мир розуму, а чужий миру чужий і радості», – додає преподобний. Це, мабуть, найтверезливіша відповідь на всі ревнительські суперечки.

До того ж висновку, тільки з іншого боку, приходить і преподобний Силуан Афонський – тамбовський селянин, що провів на Афоні сорок шість років. Говорить він побутовою мовою, але за цією мовою стоїть особистий досвід, який нічим не підробиш. Благодать, пише старець, «втрачається нами за гордість і марнославство, за неприязнь до брата, за осудження брата, за заздрість… за все це відходить благодать».

Звідси висновок: людина може мужньо стояти в суперечці, промовляти цілком правильні слова про Бога, цитувати Писання і святих отців – і в цей самий момент втрачати присутність Того, про Кого говорить.

Той же Іоанн, що став апостолом любові

Тут варто повернутися до Іоанна, сина Зеведеєвого. Той самий учень, що одного разу просив вогню на самарянське село, через кілька десятиліть напише Євангеліє, в якому буде стверджувати: «Бог є любов, і той, хто перебуває в любові, перебуває в Бозі, і Бог у ньому» (1 Ін. 4:16). Той, кого Спаситель прозвав «сином грому», стане апостолом любові. За давнім переданням, переданим блаженним Єронімом, апостол Іоанн у глибокій старості вже майже нічого не говорив на зборах віруючих, крім однієї фрази: «Діти, любіть один одного». На питання, чому він повторює одне й те саме, відповідав, що в цьому – вся заповідь Господня, і якщо її виконати, цього досить.

Іоанн пройшов незвичайний шлях від істини з вогнем до істини з любов'ю. Ось це, здається, і є єдино правильна дуга християнського життя.

Можна бути правим на самому початку і залишатися при цьому не в дусі Христа. Можна, залишаючись правим, перейти в Його дух, але для цього правоту доводиться пронести через співчуття про співрозмовника, через ті самі сльози, які святі отці називали «плачем про брата».

Преподобний Силуан, що написав простими словами одну з найглибших книг про Святого Духа, говорив: «Від любові до брата приходить благодать, і любов'ю до брата зберігається вона; але якщо не любимо брата, то і благодать Божа не прийде в душу». У цьому відповідь на питання, яке ми звикли ставити інакше: не «як перемогти в суперечці», а «як зберегти у своїй душі Того, за Кого ми сперечаємося і Кого захищаємо».

Вогонь, якого просили сини грому, залишився в Старому Завіті. У учнів Христових інший вогонь – той, що зійшов на них у день П'ятидесятниці. Вогонь, який не спалює села, а зігріває душі. Якщо ми хочемо бути учнями не синів грому, а апостолів любові, нам потрібно розпалити в собі саме цей вогонь.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також